[Ronja] Vacuum tube in Ronja preamplifier

[Jakub Sykora]

Elektronek jsou miliardy typu a navic je osidne srovnavat elektronku 
vyrobenou pred 30ti lety s tou, co se vyrabi dnes. Obecne mam ten pocit, 
ze dneska se prave vyrabeji elektronky takovych typu, ktere maji v 
nekterych ohledech lepsi parametry nez tranzistory, aby se zaplnila dira 
v trhu.

K

Karel Kulhavy napsal(a):
> On Fri, Oct 12, 2007 at 06:25:09PM +0200, ladmanj na volny.cz wrote:
>   
>> Jak už někdo psal, elektronka se dá koupit např v Gesu.
>> Určitě bys to měl zkusit udělat, protože ronja s lampou je naprosto
>> hustá věc :-) a to říkám i přesto, že:
>> a) budeš potřebovat vysoký napětí pro anodu, ale to se dá nějakým
>> integrovaným spínaným zdrojem snadno udělat, ale i tak to vnímám
>> jako silnou nevýhodu.
>> b) elektronka má proti polovodiči malou životnost, teď si čísla
>> neumím vycucat z prstu, ale moc se asi nebudu mýlit, když napíšu,
>> že elektronku by bylo třeba jednou za rok vyměnit (většina zařízení
>> s vakuovou elektronikou není určeno jako ronja k trvalému provozu).
>> Jestli takovej přijímač uděláš, tak si ho rád postavím, ale nasadit
>> ho někde, kde je třeba nějaká spolehlivost, to asi ne.
>>     
>
> jeste na to nalepit "Hendrix", "Woodstock", "Marshall" a
> "DANGER: Hazardous Voltage"
>
> No nekdo pise ze elektronky sumely tak asi ne :( Leda jako recesi.
>
> CL<`
>   
>> Jakub Ladman
>>
>>
>>
>> ----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
>> Od: "Karel Kulhavy" <clock na twibright.com>
>> Komu: "Twibright Ronja" <ronja na lists.pointless.net>
>> Předmět: [Ronja] Vacuum tube in Ronja preamplifier
>> Datum: 12.10.2007 - 11:42:42
>>
>>     
>>> Hello
>>>
>>> Someone suggested that vacuum tubes have very low noise
>>> and suggested PCC88/ECC88. It has
>>> 1.4pF input capacitance which is better than the best
>>> transistor (BF908, 2.4pF) and 12.5mS
>>> forward transfer admittance. BF908 has 36-43-50 mS
>>> but is impossible to get. BF988 which is
>>> #1 has 21-24- mS and BF960 which is also a common replacement
>>> has 13mS.
>>>
>>> Now if the dominant noise in the transistor is not
>>> generated by the forward transfer
>>> admittance, but rather by the real part of the input
>>> admittance, then the vacuum tube has
>>> a great chance to be actually better than a transistor.
>>>
>>> Does anyone have PCC/ECC88 at home or knows where to
>>> buy it easily? Experience
>>> with vacuum tubes?  What do you think about it? Isn't
>>> there some other noise
>>> source in vacuum tubes that isn't present in transistors
>>> that would kill the
>>> hopes?
>>>
>>> It would be definitely great apart from increased resistance
>>> to lightning we could start
>>> claiming that digital music transmitted through Ronja
>>> has a better, warmer, fuzzier, more
>>> natural sound.
>>>
>>> CL<
>>>
>>> -- 
>>> Twibright Ronja mailing list http://ronja.twibright.com
>>> Ronja na lists.pointless.net
>>> http://pointless.net/mailman/listinfo/ronja
>>>       
>>
>> -- 
>> Twibright Ronja mailing list http://ronja.twibright.com
>> Ronja na lists.pointless.net
>> http://pointless.net/mailman/listinfo/ronja
>>     
>
>